天 涯 信 息 网

南昌大学第二附属医院已经接收我的征询函(第二稿)!!

  南昌大学第二附属医院已经接收我的征询函(第二稿)
  江西省卫生和计划生育委员会:
  南昌大学第二附属医院:
  通告南昌市医疗纠纷调解委员会:
  一、提交征询函和投诉函。
  1、我在已经公开发表了的《南昌:呈请卫计委依法做好医调的衔接工作!》一文中写过:“我将于2017年11月13日将《南昌:是否愿意调解的征询函》(正文14页,附文《揭开天使的面具,原来其面目狰狞!》52页,附文附件81份)送达南昌大学第二附属医院投诉科郭远科科长手中,首先开启我与该院的和谈之旅,”
  2、2017年11月13日8时50分左右,我到达南昌大学第二附属医院投诉科(5楼),503房应该是郭远科科长的办公室,据504房的邹耀东同志讲,郭远科科长上午去法院参加开庭去了,于是,我和自称邹耀东的同志谈了二十分钟左右,关于《南昌大学第二附属医院电子胃镜检查报告单》(检查号20089277)中牵涉的一些问题,我们发生了一些争论,他们认为:幽门螺旋杆菌为胃癌的一类致癌原,但反过来说肯定不对:即:没有幽门螺旋杆菌就一定不会的胃癌!{备注:他们的说法是对的,我的说法也是对的,因为我是在结合了其他证据链的情况下得出受害人(我嫂子)没有胃癌的结论。}
  但他和另一位男同志均对我的以下说法默认,没有表示反对意见:即:我关于“张刚是门诊中医师,张刚接触不到任何人的胃镜活检材质,我嫂子(受害人)也没有接触过张刚,所以,以张刚为送检医生的《南昌大学第二附属医院病理报告》(病理号:238524)一定是出了问题、有人伪造的!”
  邹耀东同志在电脑中没有查到落款时间为二0一五年六月十六日 、落款公章为南昌大学第二附属医院的《南昌大学第二附属医院关于管玉美家属要求申请调解的情况回复》的存档。可见,该回复也是有人伪造的!其内容是有人精心编造的。
  期间,叶彩祝(女,主任科员)回到了其办公室(504房),她说她与我见过一次,我自然记得,她不愿接收我的材料,她让邹耀东接收。10时20分左右,邹耀东自报姓名、办公室电话(86254921)后收下了《南昌:是否愿意调解的征询函》(正文14页,附文《揭开天使的面具,原来其面目狰狞!》52页,附文附件81份),答应会将材料交给郭远科科长,但他不肯出具任何收据或受理通知书。
  期间,叶彩祝(女,主任科员)说过:“我院只需要我院的材料,不需要其他医院的材料。”
  我说过:“本医疗纠纷案涉及贵院、南昌大学第一附属医院、南昌县向塘镇中心卫生院、江西华星医学检验中心,所有的材料一并提供给你们参考、研究。”其实装订都已经装订好了,不可能拆开。
  期间,叶彩祝(女,主任科员)说过:“我院属于省卫计委管理,不属于市卫计委管理。”(备注:真得谢谢她,我还真搞错了,以为南昌大学第二附属医院归市卫计委管理。)
  我至少二次提到《医院投诉管理办法》,意思是希望投诉科严格按照《医院投诉管理办法》第16、17、18、20、22、23、24、25、26条办理,呈请医院一把手阅批。
  最后,我表示:请郭远科科长看过材料后拍板或请示医院一把手阅批,请郭远科科长当面、亲自答复我,最好书面答复,说明理由。如果不同意调解,请把材料还给我。今天是星期一,星期五我会来一趟。
  二、三个医院理应回应社会关切。
  至今为止,我通过谷歌搜索引擎、百度搜索引擎、360搜索引擎、搜狐搜索引擎,至少搜索到了三百家以上的中外媒体发表了《南昌大学第二附属医院出具两份互相矛盾的检查报告!》、《南昌县向塘镇卫生院:对进院问诊者先麻晕再说!》、《南昌大学第一附属医院盗窃人体器官有后记了(有补充)》三篇文章或相关文章,其中,有一些是以繁体字发表的新加坡、泰国、台湾、香港、澳门等地区的华人媒体,有一些是以简体字发表的华人媒体、挑大梁的中央媒体,多数发表在各大媒体的法制专栏,多数均是以严肃、严谨、考证、研判、求实、监督、负责、警示的态度和视角来发表的,少有以看戏、八卦、娱乐、猎奇的心态来发表的。
  以上指名道姓的文章发表以后,以上涉案医疗机构集体失语,视而不见,意在装憨。
  综上,作为及时回应社会的关切,以上三个医院也也应该受理并回应,你们越不回应,人们就越加会认定你们有问题,而且问题很严重!我记得中央和国务院有过一个文件,要求各单位务必公开回应社会关注的热点问题。
  所以,既使不接受调解,也可以作为投诉受理,或作为对《南昌大学第二附属医院关于管玉美家属要求申请调解的情况回复》的质疑而受理。该回复刻意规避重点问题,错误连篇,详见下文。
  三、有关南大二附院的投诉内容。
  以下是征询函的附文《揭开天使的面具,原来其面目狰狞!》中有关南大二附院的内容节选:
  (十)、没有幽门螺旋杆菌说明什么?
  1994年,世界卫生组织和国际癌症研究机构将幽门螺杆菌定为胃癌的一类致癌原,认定胃癌和幽门螺杆菌有直接关系。但是从临床来看,幽门螺杆菌感染是慢性活动性胃炎、消化性溃疡和胃癌的致病因素。“幽门螺杆菌感染后,100%的人会得胃炎,其中50%的人没有任何症状。10%~15%的人会发展成溃疡病,如胃溃疡、十二指肠溃疡。极少数人发展成胃癌。”
  (十一)、病理报告单栽赃受检人有胃癌。
  《南昌大学第二附属医院电子胃镜检查报告单》(检查号20089277、姓名:管美玉,性别:女,年龄:42岁,科室:骨科,门诊号:20080335908、检查日期2008-12-5)中写:“活检次数:7 HP:阴性”。
  7次提取胃镜活检标本进行病理分析,HP均为阴性,阴性代表没有幽门螺旋杆菌,只有这个细菌能在胃内存活,只有这个细菌能导致胃溃疡进而导致胃癌,没有这个细菌意味着受检者绝对不可能出现胃溃疡和胃癌,因为没有导致胃炎、胃溃疡进而导致胃癌的病原体!
  1、在南昌县向塘镇中心卫生院副院长万先国的主动搭话、索取受害人妹妹的手机号并多次诱骗下,受害人、我哥、管玉华(受害人的妹妹)三人按照万先国的推荐(手写推荐的二个人为:南昌大学第二附属医院骨科医生吴庆、南昌大学第二附属医院胃镜检查医师张贝),于入院的次日找到吴庆,吴庆串通张贝,张贝颇为煎熬,出于良心未泯,张贝给出了模棱两可的结论:“胃镜诊断:胃溃疡 恶变?”“医生建议:住院治疗。”
  吴庆串通本院门诊中医师张刚,张刚将别人的含有癌细胞的胃镜活检标本送去检查,于是《南昌大学第二附属医院病理报告》(病理号:238524,姓名:管美玉,性别:女,年龄:42岁,科别:(空白未填),病区:(空白未填),床号:(空白未填),检查部位:胃体,临床诊断:(空白未填),门诊号:20080335908,送检医生:张刚,送检日期:200-12-5)中写:“大体描写:胃镜活检标本”“镜下描写:癌细胞呈条索状排列,细胞异型明显,呈浸润性生长。”“病理诊断:(胃体)低分化腺癌。”“诊断医生:曾磊(打字、无手写签名)审核医师:李里香(手写签名)”“注:本报告如与临床不符,请及时与病理科联系!”“报告日期:2008-12-08”
  2、以下是2015年6月26日上午通过中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会官网查询通道查获的张刚的执业医师注册信息:
  姓名:张刚 性别:男 医师级别:执业医师 执业类别:中医
  执业证书编码:141360000000353 执业地点:南昌大学第二附属医院
  执业范围:中医专业 发证(批准)机关:江西省卫生和计划生育委员会
  根据以上情况,作为中医门诊医生的张刚根本接触不到任何人的胃镜活检标本,故张刚存在将别人的含癌细胞的材质贴上管玉美的信息(含姓名、性别、年龄、门诊号、送检医生、送检日期)标签并送检的事实!
  3、原件失踪。
  《医疗机构管理条例实施细则》第五十三条:医疗机构的门诊病历的保存期不得少于十五年;住院病历的保存期不得少于三十年。
  2015年6月12日上午,南昌大学第二附属医院医疗投诉中心郭远科主任、叶彩祝(主任科员)在有录音和摄像设备的会议室向我证实,该院档案室没有以上两份报告单的原件,由此进一步证实这两份报告单是编造的(伪造的),否则,它们没有必要在院档案室失踪,档案管理有严格的规定,调阅档案是有记录的,故只要认真调查,一定能够查出盗窃档案的人和失踪的真相!
  4、治疗癌症的医院又称肿瘤医院,胃癌可出现便血,胃癌发源地会构成肿块,肿块中心会构成溃疡并发出恶臭,出现疼痛常常提示癌症已进入中、晚期,开端多为隐痛或钝痛,夜间明显,以后逐渐加重,变得难以忍受,昼夜不停,普通止痛药不起作用,疼痛是癌细胞侵犯神经造成的,但是,肿瘤、便血、恶臭、疼痛均没有出现,一直没有出现,镇医院所有的病历资料、南大一附院所有的病历资料及病人家属均可以证明以上事实。假如真的“癌细胞侵及浆膜层”,说明癌细胞已经扩散了,癌症已进入晚期,怎么可能不出现疼痛?!
  5、我哥说别人得了癌病都痛得无法忍受,而管玉美直到死亡前从未喊过痛,由此可佐证受害人没有癌病。
  6、根据检查时间为2008年12月04日08:58、诊断医师为王文静(有手写签名)、检查号为6604的《南昌县向塘中心医院彩色超声检查报告单》中的内容记载:肝、胆、胰、脾、双肾、输尿管、膀胱均无异常,“CDF1:未探及异常血流信号。”检查号为6828的《南昌县向塘中心医院彩色超声检查报告单》中有类似的记载。检查时间为2009年1月5日、诊断医师为李春(有手写签名)、记录医师为吴培安、超声号为20090105055的《南昌大学第一附属医院超声诊断报告单》中也有类似的记载。
  7、南昌县向塘镇中心卫生院和南昌大学第一附属医院的全血检验中未发现癌细胞,所有的脏器检验中未发现癌变,由此也可佐证受害人没有癌病。假如胃中发现10枚黄豆至花生米大的癌肿瘤,癌细胞侵及浆膜层,浆膜层是胃壁的最外层,即癌细胞已进入疯狂克隆(复制)的时期,腹腔中的肝、胆、胰、脾、双肾、输尿管、膀胱必然会出现癌细胞播种甚至出现转移瘤!但是,镇卫生院和南大一附院进行了许许多多的检查,均没有发现癌细胞扩散、复制、播种、转移瘤!
  8、落款时间为2009年1月22日、有经治医师单人锋手写签名、有上级医师彭贵主手写签名的《南昌大学第一附属医院出院记录》中写:“诊疗经过(包括手术日期和手术名称):入院后完善相关检查,血培养,B超,CT检查,给予抗炎支持治疗,体温基本正常。”没有进行放射治疗和化学治疗,说明南昌大学第一附属医院确认受害人管玉美没有出现癌扩散,因为治疗癌病的方式只有三种:早中期手术,晚期放射治疗和化学治疗。
  (十二)、南大二附院拒绝调解。
  南昌大学第二附属医院关于管玉美家属要求申请调解的情况回复
  南昌市医患纠纷调解委员会:
  我院2015年6月9日收到管玉美家属在医调委要求申请医患纠纷调解的有关材料,医院领导非常重视。2015年6月12日医院医患调处科有关人员和管玉美家属委托人进行了沟通和交流,对管玉美的有关情况进行了调查和了解。经医院讨论后现回复如下:
  1、经查阅病人资料及我院电子管理系统,我院只有管美玉的信息,没有管玉美的信息;我院无法确认管美玉即管玉美。
  2、经我院复核,患者管美玉2008年12月5日胃镜提取的标本切片后,病理诊断“低分化腺癌”正确无误。
  3、经查阅资料和追访有关医务人员,没有任何证据能够证明我院存在“编造虚假胃镜检查报告和病理报告”的行为。
  4、如果患者管美玉确认已死亡,我院对患者管美玉死亡前病情的发生、发展、变化及其死亡过程,没有任何客观资料和依据。
  5、管美玉在我院行胃镜检查后到现在已有7年之久,从《医疗事故处理条例》来讲,已明显超过了向行政管理部门申请处理的时限,从《中华人民共和国民法通则》来讲,已明显超越了诉讼时效。
  综上,我院不同意就管玉美家属代理人提出的所谓有关赔偿进行调解。
  特此回复。
  南昌大学第二附属医院
  公章为:南昌大学第二附属医院
  二0一五年六月十六日
  (十三)、我的反驳意见。
  1、南昌县向塘镇中心卫生院的《入院证》上有如下填空:姓名:管美玉,性别:女,年龄:42岁,籍贯:江西省南昌县,住址:向塘剑霞村,入院日期:2008、12、4。此问题我可以请求向塘镇派出所帮忙落实向塘镇剑霞村是否只有管玉美,没有管美玉。
  我判断,将名字写反或写错,是这个犯罪团伙的一贯做法,目的就是给受害方制造最大的指控障碍和维权障碍!
  2、上文已经证实:胃镜提取的标本切片不是管玉美的,是别人的。
  3、《中华人民共和国人民调解法》的全文中,没有对时效作出限制,由此可见,人民调解不受时效的限制。《中华人民共和国人民调解法》第十七条:当事人可以向人民调解委员会申请调解,人民调解委员会也可以主动调解。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第108条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》(法释〔2012〕21号)第一条第(三)项、第二百六十条,我可以作为代为告诉人向法院提起刑事附带民事起诉。
  我现添加两条:
  4、关于两份检查报告单本身存在的一系列问题,以上回复函中刻意规避了回复,完全是“王顾左右而言他”!
  5、以上回复函在南昌大学第二附属医院没有查到存档,可见该回复函也是有人精心伪造的。
  四、可适用的、具体的法规条文。
  《医院投诉管理办法》
  第十六条 医院应当设立医患关系办公室或指定部门统一承担医院投诉管理工作(以下统称投诉管理部门)。投诉管理部门履行以下职责:
  (一)统一受理投诉;
  (二)调查、核实投诉事项,提出处理意见,及时答复投诉人;
  (三)组织、协调、指导全院的投诉处理工作;
  (四)定期汇总、分析投诉信息,提出加强与改进工作的意见或建议。
  第十七条 二级以上医院的投诉管理部门,应当配备专职工作人员,其他医院根据实际情况可配置兼职人员。医院应当为投诉管理部门及其工作人员提供必要的工作场所和条件,保障工作人员工作待遇与人身安全。接待场所安装视频摄像和录音装置的,应当做好存查工作。
  第十八条 医院主要领导是医院投诉管理的第一责任人。医院各部门、各科室应当指定至少1名负责人配合投诉管理部门做好投诉处理工作。
  第二十条 医院应当建立畅通、便捷的投诉渠道,在医院显著位置公布投诉管理部门、地点、接待时间及其联系方式。有条件的医院可设立网络投诉平台,并安排人员处理、回复患者投诉。
  第二十二条 投诉接待人员应当认真听取投诉人意见,核实相关信息,并如实填写《医院投诉登记表》(见附件),如实记录投诉人反映的情况,并经投诉人签字(或盖章)确认。
  第二十三条 投诉接待人员应当耐心细致地做好解释工作,稳定投诉人情绪,避免矛盾激化。
  第二十四条 医院投诉管理部门接到投诉后,应当及时向当事部门、科室和相关人员了解、核实情况,并可采取院内医疗质量安全评估等方式,在查清事实、分清责任的基础上提出处理意见,并反馈投诉人,当事部门、科室和相关人员应当予以积极配合。
  第二十五条 对于情况较复杂,需调查、核实的投诉事项,一般应当于5个工作日内向投诉人反馈相关处理情况或处理意见。
  对于涉及多个科室,需组织、协调相关部门共同研究的投诉事项,应当于10个工作日内向投诉人反馈处理情况或处理意见。
  第二十六条 医院各部门、科室应当积极配合投诉管理部门开展投诉事项调查、核实、处理工作。
  五、医院没有单独的决定权。
  1、最后着重强调一下:根据《医院投诉管理办法》第9条、《卫生信访工作办法(卫生部令第54号)》第6、16、29条并结合《人民调解法》第17条,医疗纠纷是否进入调解程序,由卫生行政部门和医院共同决定,医院没有单独的决定权,如果任由医院任性而为,医院会对所有的医疗纠纷调解说不,拒绝承认存在任何过错,因为中国的公立医院有国家机器撑腰和护航,其权势和资源足以压迫患方屈服甚至求饶!
  2、下面,我将《医院投诉管理办法》第9条、《卫生信访工作办法》第6、16、29条和《人民调解法》第17条详细罗列出来:
  《医院投诉管理办法》
  第九条 各级卫生行政部门和医院应当做好医院投诉管理工作和医疗纠纷人民调解工作的衔接。
  《卫生信访工作办法》
  第六条 各级卫生行政部门要有一名领导主管信访工作。领导干部应当阅批重要群众来信,接待重要来访,定期听取卫生信访工作汇报,研究解决卫生信访工作中的突出问题。
  第十六条 市(地)级和县级卫生行政部门应当建立行政机关负责人信访接待日制度,由卫生行政机关负责人协调处理信访事项。信访人可以在公布的接待日和接待地点向卫生行政机关负责人当面反映信访事项。
  各级卫生行政部门负责人或者其指定的人员,可以就信访人反映的问题到信访人居住地与信访人面谈沟通。
  第二十九条 对承办的重大、紧急、特殊卫生信访事项,应当在要求期限内将办理结果报告交办部门;不能按期办结的,应当向交办部门说明原因。
  交办部门认为对交办的信访事项办理不当的,可以要求承办部门重新办理,也可以直接办理。重新办理、直接办理的期限一般不得超过30日。
  《人民调解法》
  第十七条 当事人可以向人民调解委员会申请调解;人民调解委员会也可以主动调解。
  3、综上,特别提请同志们注意:如果卫生行政部门认为医院存在《侵权责任法》中所规定的赔偿情节,应该赔偿,应该调解,卫生行政部门应该指令医院进入调解程序,由此,人民调解委员会可以主动调解,即:人民调解委员会可以根据卫生行政部门的指令指令医院进入调解程序。
  4、以上情况特此通报,特此提请江西省卫生和计划生育委员会和南昌大学第二附属医院遵照《卫生信访工作办法》和《医院投诉管理办法》办理。
  此致
  敬礼!
  黄剑平
  手机13687919248、电邮 hao13027241181@163.com、
  2017年11月13日12时40分写作并检查完毕
  2017年11月14日1时40分修改并补充完毕
  后记1:人民日报是中共中央的机关报,人民网是其官网,人民网人民微博于2017年11月13日13:06发表了我以“2018依法博弈”为网名而写作的《南昌大学第二附属医院已经接收我的征询函》。2017年11月14日02:03发表了其第二稿。
  后记2:我的新浪博客于2017年11月14日02:11发表了《南昌大学第二附属医院已经接收我的征询函(第二稿)》。
  后记3:凯迪社区(以案说法)于 2017/11/14 2:21:15发表了我以网名“民以法为天2017 ”而写作的《南昌大学第二附属医院已经接收我的征询函(第二稿)》。
  后记4:西祠胡同(江苏新闻爆料官方平台)于 2017-11-14 2:35发表了我以网名“国士黄剑平”而写作的《南昌大学第二附属医院已经接收我的征询函(第二稿)》。




本文网址:http://www.tyinform.com/contents/183/875.html (天涯信息网)
原文来源:http://bbs.tianya.cn/post-828-1483875-1.shtml

特别注明:本文系本站编辑转载,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。