天 涯 信 息 网

人民网》江苏徐州市检察院谢磊玩权枉法被实名举报 (转载)

  转《人民网》江苏徐州市检察院谢磊玩权枉法被实名举报

  关于提请媒体监督徐州市检察院谢磊玩权枉法的紧急申请——致全国各大媒体的一封公开信。
  全国各大媒体记者:

  江苏丰县法院强扣破产企业(徐州新典电器有限公司)职工67万元建十层办公大楼用,造成职工多次上访到徐州市人大等部门,长达一年之久,仍得不到解决。为了维护社会的稳定,纪委书记和职工代表到省法院等部门去说理之后,仅5天的时间该单位就把钱退给了职工,500名职工的利益得到了维护,而纪委书记却受到报复...........

  现投诉谢磊在本案中玩权枉法事实,提请舆论监督。

  一、 徐州市检察院谢磊虚构“假现金支票存根”(即江苏省丰县建设银行2006年1月13日,金额3万元,票据号01689927,这张支票建设银行不存在)诬陷其贪污。2013年7月15日《民主与法制时报》已到银行核实刊登:“建设银行根本就没有这张现金支票,纪委书记怎能去银行领钱贪污?”显然是报复诬陷。
  2013年5月14日董超已刑满释放。到了2014年9月2日一审法院违法再下裁定更改二审法院终审判决“唯一定罪的证据,谢磊虚构的‘假现金支票存根’不存在”,法院盖有红章的这个裁定充分证明谢磊违法的事实。
  更改后的中行现金支票会计原始凭证记载领取人不是董超。这与聂树斌案的杀人真凶王书金一样,铁证出现。


  我们铁证举报徐州市检察院谢磊虚构“假现金支票存根”,“一个工作日就可以到银行查实没有这张支票,给举报人答复,就可以结案”。

  二、在谢磊的运作下,法庭既没举证、质证、也无任何证人出庭作证,仅凭虚构的“假现金支票存根”报复陷害纪委书记。依照刑事诉讼法第一百九十条规定:“公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认”,否则不能作为有效证据。再说一审法院无权更改二审法院终审判决,即便更改后的“中国银行现金支票存根”也不能拿到银行去领钱。
  那么法院又依据什么判决的?为何到最后当初定罪的证据从无,其中背后究竟隐藏着什么,我们不得而知...


  综上所述,徐州市检察院谢磊违法事实清楚,铁证如山,无可抵赖。其所作所为,已经充分证明他是一个在全面从严治党背景下,玩权枉法不丢手,对党纪国法不敬畏,公然破坏和挑战法律底线的“徐州害群之虎”!
  此案并不复杂,只是形成冤案的力量足够强大,强大到需要动员全社会力量与之匹敌。恳请各大媒体介入监督谢磊违法事实,还本人一个公道!
  附:
  1 . 法院裁定书“谢磊虚构假现金支票存根” 的铁证.
  2 .《民主与法制时报》已到银行核实刊登:“建设银行没有这张现金支票”的铁证 。
  网址: http://www.mzyfz.com/html/1400/2013-07-15/content-808615.html


  举报人:董超、 李正义 、 张伟 电话:18361792271
  2017年11月 日






  






本文网址:http://www.tyinform.com/contents/183/849.html (天涯信息网)
原文来源:http://bbs.tianya.cn/post-828-1483849-1.shtml

特别注明:本文系本站编辑转载,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。