天 涯 信 息 网

一个普通的离婚案当事人会批整体法院!

  张起珍请求维护离婚当事人的合法权益
  原创 2017-11-12 张起珍 举报平台1
  回避申请书
  申请人:张起珍,女,1957年11月8日出生。
  委托代理人:陆世超,黑龙江路平律师事务所律师。
  联系电话:13351981316。
  被申请单位:哈尔滨市中级人民法院
  请求事项
  根据《民事诉讼法》第三十七条:“有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。”之规定请求对哈尔滨市中级人民法院整体回避。
  事实与理由
  张起珍上诉原凤军离婚纠纷一案哈尔滨市中级人民法院已于2017年2月7日正式立案(见二审诉讼费发票),于2017年3月21日9时开庭,签发人宋法官(见开庭传票),2017年10月中旬上诉人又接到哈尔滨市中级人民法院一张再次开庭传票,开庭时间为2017年10月27日14时20分,签发人金法官(见开庭传票)。




  回避理由如下:
  一、更换合议庭成员不符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》(法释〔2002〕25号)第三条:“合议庭组成人员确定后,除因回避或者其他特殊情况,不能继续参加案件审理的之外,不得在案件审理过程中更换。更换合议庭成员,应当报请院长或者庭长决定。合议庭成员的更换情况应当及时通知诉讼当事人。”之规定,这就是说,案件审理过程中不能更换合议庭成员,并且及时通知诉讼当事人,否则就是违反了集中审理原则。现在庭审早已结束,根本不存在更换的必要。
  二、案件评议阶段早过且已超过法定审限。根据《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》(法释〔2002〕25号)第九条:“合议庭评议案件应当在庭审结束后五个工作日内进行。”之规定,本案早在2017年3月21日开庭审理后就进入评议阶段并应做出判决,2017年10月27日再次开庭,早已过了审限,又提出更换合议庭成员,十分不妥。
  三、更换合议庭成员并非法院规定的特殊情况。若本案在庭审前,或者至迟在法律规定的评议期限前(在庭审结束后五个工作日内),如原合议庭成员遇有特殊情况,不能继续审理本案,更换合议庭成员,勉强让当事人接受多少还有点道理。现本案庭审结束,至今已有七个月,原合议庭成员应当有足够的时间及条件合议案件,现在才提出更换合议庭成员,完全没有道理。况且原合议庭成员并非丧失能力等因素。因此,在这种情况下,提出更换合议庭成员严重违反了法律的公平正义。
  四、本案并无继续开庭审理的必要。
  申请人认为本案并不复杂,是一个简单的离婚纠纷,二审开庭时已经核实了本案的基本事实,权利义务明确(见开庭笔录),并且审限已经严重超期,在这种情况下,并无更换合议庭成员继续开庭的必要。
  综上所述,申请人恳请法院尊重事实和法律,根据《民事诉讼法》第三十七条之规定,要求哈尔滨市中级人民法院整体回避。维护当事人的合法权益,维护法律的尊严。
  此致
  哈尔滨市中级人民法院

  申请人:张起珍
  2017年10月27日

  注:该回避申请邮寄到如下部门:
  1、黑龙江省高级人民法院、中华人民共和国最高人民法院;
  2、哈尔滨市人大常务委员会、黑龙江省人大常务委员会、中华人民共和国人大常务委员会;
  3、哈尔滨市人民检察院、黑龙江省人民检察院、中华人民共和国最高人民检察院;
  4、哈尔滨市纪检委、黑龙江省纪检委、中共中央纪检委。



本文网址:http://www.tyinform.com/contents/183/778.html (天涯信息网)
原文来源:http://bbs.tianya.cn/post-828-1483778-1.shtml

特别注明:本文系本站编辑转载,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。