天 涯 信 息 网

印度没有对文化进行革命,西方比中国更市场化,为何一个个被中国甩到了后面?

  有人将中国的发展成绩全都归功于改革开放,可是对西方更开放,制度更接近的印度为何被中国甩在了后面?有人辩解说他们有种姓制度,他们与邻国有矛盾冲突,阻碍了他们发展,可这些难道不是他们自身的原因造成的吗?中国同样有封建文化有中苏遏制,但中国通过文化革命和军事保障冲破了这些遏制,这些成绩是谁创造的?这就是毛时代创造的,正因为我们继承了毛时代的成果,才造成了中国与印度发展结果的不同,那么这还能说这些发展成绩都是改革开放的成果吗?有人说这是中国市场化的成果,可是西方国家比中国更加市场化,为何一个个被中国超越?中国之所以能够改革,是建立在基础了毛时代建设成就基础上的,如果没有自己的本钱,又怎么与别人在谈判桌上谈判?清朝想和八国联军他们,当别人愿意对等吗?清朝是开放了,但那是被别人开放,沦为了别人的殖民地。再说改革,这些改革内容都是对毛时代体系上的改革,如果没有国企又会有国企改革吗?那些私企愿意接受改革吗?所以改革依然离不开毛时代的建设成就,既然如此,那又凭什么说一切功劳都是改革开放的?

本文网址:http://www.tyinform.com/contents/183/613.html (天涯信息网)
原文来源:http://bbs.tianya.cn/post-828-1483613-1.shtml

特别注明:本文系本站编辑转载,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。