天 涯 信 息 网

沈阳市法官秦滇生故意违法下判决。

  控告沈阳市
  经济技术开发区人民法院
  审判长秦滇生审判过程中违法判决

  控 告 人:方乃品,女,1952年6月7日出生,汉族,农民,现住辽中县长滩镇王秀台村。
  被控告人:秦滇生,男,系沈阳市铁西经济技术开发区人民法院审判长(现任立案庭庭长)。
  控告请求:1、请求追究经济技术开发区人民法院审判长秦滇生的法律责任。
  2、请求上级法院纠正秦滇生的错误判决。
  事实与理由
  一、审判长秦滇生故意拖延审判并向合议庭故意隐瞒重要情节,没有维护农村政策稳定
  关于我儿子詹捷《复耕土地承包合同》纠纷一案,沈阳中级人民法院于2010年11月8日下达[2010]沈民三终字第1360号《民事裁定书》撤销了沈阳经济技术开发区人民法院(2010)经开民初字第282号《民事判决书》,并发回重审,沈阳经济技术开发区人民法院审判长秦滇生于2010年12月29日重新立案审理,到2011年12月15日才下判决,故意拖延将近一年,在向审判委员会报告案情时故意隐瞒以下重要情节:1、2003年《农村土地承包法》实施的,土地量化已经实施,詹捷承包土地合同是2004年1月1日签订的,是经村民委员会决定的,是没有理由再以量化为名收回的。2、村镇干部故意违反法律把詹捷承包土地强行收回,并没有量化,而是做机动地高价招标。村镇干部明显违反《农村土地承包法》第二十六条,第二十七条,三十五条之规定属严重侵权行为,秦滇生却隐瞒不报。
  二、秦滇生指使书记员陈凌倩涂改传票日期
  秦滇生为了私通被告提前一个月零三天给被告送达传票,3月14日才给原告下传票,被我发现后秦滇生指使书记员陈凌倩涂改了给被告的传票日期,2月11日改为3月11日,执法犯法。
  三、审判长秦滇生没有纠正原审法院错误,故意没有依法改判
  我儿子詹捷在和村委会签订《复耕土地承包合同》前《农村土地承包法》已经实施,土地量化也已经实施,而且詹捷特别提出以后会不会收回量化,村镇领导一致表示村民代表大会已通过不会收回,镇里经营管理站也证实为复耕地与其他耕地不同,不会收回量化。之后村镇干部故意违反约定把詹捷承包土地强行收回,不但没有量化,而且做机动地高价招标。村镇干部的行为严重损害了承包方的利益,可原审法院却判决被告王秀台村委会执行政策收回土地参与量化是对的,依据的是《合同法》,《复耕土地承包合同》是根据《农村土地承包法》订立的,根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第三十九条 “ 人民法院在审理专业承包和招标承包的农业承包合同纠纷案件时,除适用本规定的有关规定外,还应依照合同订立时的有关法律、法规和政策的规定处理。”原审法院就应该依据《农村土地承包法》来判决,可原审法院故意错误运用法律,做出错误判决。发回重审后本应引起再审审判长秦滇生重视,依法改判纠正原审错误,可秦滇生不予纠正错误,故意维持原判决。

  综上所述审判长秦滇生违反《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》第十一条、第十二条、第十四条……等法律规定。
  以上问题,请求上级人民法院监察机关依法追究秦滇生的法律责任,小小的土地案件因他未能依法判决,至今已有八年,请依法追究秦滇生的法律责任,并纠正错误判决。


  控告人:方乃品
  联系电话:157 1051 0175
  2015年6月12日

本文网址:http://www.tyinform.com/contents/101/891.html (天涯信息网)
原文来源:http://bbs.tianya.cn/post-828-1401891-1.shtml

特别注明:本文系本站编辑转载,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。